Skip to Content

Category Archives: Reproducción y Fertilidad

La DCRC revela protocolos de sincronización actualizados


Durante 2018, los miembros del Consejo de Reproducción de Ganado Lechero (DCRC), que también son investigadores, revisaron y actualizaron la lista recomendada por DCRC de protocolos de sincronización de estro.

Los protocolos actualizados se basan en la última investigación revisada por pares publicada en revistas científicas. Las estrategias de Presynch que combinan la hormona liberadora de gonadotropina (GnRH) y la prostaglandina (PG) F2α aumentan las preñeces por I.A. iniciando la ovulación en vacas anovulares y aumentando la proporción de vacas que se sincronizan durante un protocolo Ovsynch. La inclusión de un segundo tratamiento con PGF2α 24 horas después del primero en un protocolo de Ovsynch de siete días aumenta la regresión lútea, lo que aumenta las preñeces por I.A. – particularmente en vacas multíparas.
En la reunión anual del DCRC del año pasado, Paul Fricke, profesor de ciencias lácteas de la Universidad de Wisconsin y especialista en extensión en reproducción de ganado lechero, revisó la evolución de los protocolos de I.A. a tiempo fijo y dio una visión general de los protocolos de sincronización de estro actualizados y recomendados por la DCRC para vacas lecheras y vaquillas.

A primera vista, puede parecer que los “nuevos” protocolos de la DCRC para sincronización de estro ofrecen muchas opciones. En realidad, las estrategias de manejo reproductivo generalmente se han consolidado en algunas opciones, dependiendo de la medida en que los productores lecheros quieran usar la I.A.en un estro detectado versus I.A. a tiempo fijo.

Durante un par de décadas, los protocolos de sincronización del estro han ayudado a mejorar el éxito reproductivo en muchas granjas lecheras. Y como la mayoría de las tecnologías en evolución, no existe una “forma correcta” de abordar el manejo reproductivo, incluidos los programas de “sincronización”.

“Se pueden implementar muchas estrategias para lograr excelentes tasas de preñez de 21 días al aumentar solamente la tasa de servicio en I.A.”, dijo Fricke. “Los nuevos programas de fertilidad aumentan tanto la tasa de servicios como las preñeces por I.A. Cada granja individual debe implementar un plan para enviar vacas para la primer I.A. e identificar vacas no preñadas y devolverlas a servicio para maximizar la tasa de preñez de 21 días “.

Desarrollar y optimizar programas de fertilidad para la primera I.A.  y la I.A. a tiempo fijo, sigue siendo un área de investigación activa, a pesar de sus 20 años de historia. “Se necesita tiempo para que los investigadores analicen y separen ideas y datos para llegar a un consenso sobre los protocolos que se recomiendan para su uso en granjas lecheras comerciales”, dijo Fricke.

Tenga la seguridad de que los protocolos de sincronización y las estrategias recomendadas de manejo reproductivo seguramente cambiarán en el futuro. “El progreso científico tiene el potencial de cambiar las recomendaciones antiguas”, dijo Fricke.

De clic en el siguiente enlace para descargar el nuevo protocolo de sincronización de la DCRC.

https://www.progressivedairy.com/images/downloads/2019/10/28/1819pd-sattler-1.pdf

Artículo escrito por JoDee Sattler, Director de Marketing y Comunicaciones de la DCRC.

Traducción: MVZ Brenda Yumibe, Alta Genetics México



0 Continue Reading →

Ovsynch: Conozca las opciones de sincronización, tratamientos y protocolos.

Desde la introducción de Ovsynch hace más de dos décadas, los programas de sincronización del estro del ganado lechero han sido renovados, modificados y refinados en la búsqueda para aumentar la fertilidad del ganado lechero y optimizar los programas de manejo reproductivo.

En la reunión anual del Consejo de Reproducción del Ganado Lechero de 2018, Paul Fricke, profesor de ciencias lecheras y especialista en extensión en reproducción de ganado lechero de la Universidad de Wisconsin en Madison, revisó la progresión de los programas de inseminación artificial programada (IA), discutió las recomendaciones actuales y explicó que el tiempo -AI Los programas continuarán evolucionando.

La industria lechera ofrece una variedad de programas de manejo reproductivo, incluidos algunos que sincronizan el estro a través de protocolos hormonales. “Se pueden implementar muchas estrategias para lograr excelentes tasas de preñez de 21 días al aumentar la tasa de servicio sola “, dijo Fricke. “Los nuevos programas de fertilidad aumentan tanto la tasa de servicios como las preñeces por I.A. (P / A.I.) “. Con múltiples programas disponibles, Fricke dijo que es importante implementar un plan para enviar vacas para su primer I.A. e identificar vacas no preñadas y devolverlas a servicio de I.A. para maximizar la tasa de preñez de 21 días.

una I.A. para un estro detectado sigue siendo la piedra angular de la mayoría de los programas de manejo reproductivo de las lecherías. Sin embargo, al enviar vacas lecheras lactantes para la primer I.A. basado solo en la detección de estro producirá un bajo rendimiento reproductivo.


Obstáculos de detección de calor


El primer obstáculo primario implica la incapacidad de los humanos para detectar el estro visualmente. Afortunadamente, las tecnologías actuales (p. Ej., Dispositivos de montaje térmico activados por presión, tiza de cola y sistemas de monitoreo de actividad) ayudan a superar este desafío.

El segundo obstáculo involucra la biología de las vacas de alta producción. Con vacas de alta producción, la duración del estro suele ser más corta; La ovulación puede no ocurrir después de expresar el estro, la ovulación puede ocurrir sin el comportamiento del estro y algunas vacas son anovulares.

En 1995, cuando se introdujo Ovsynch, los productores de lecheros podían aumentar la tasa de servicio de sus vacas. El Ovsynch original requería tres tratamientos hormonales secuenciales para controlar la función ovárica. En la primera prueba de campo de Ovsynch, que solo utilizó la I.A. a tiempo fijo sin detección de estro, días hasta la primer I.A. y los días abiertos cayeron. Sin embargo, P / A.I. se quedó igual. Los investigadores concluyeron que la detección de estro debería combinarse con Ovsynch e I.A. para aumentar el rendimiento reproductivo.

Al evaluar el rendimiento de Ovsynch, los investigadores descubrieron que comenzar el protocolo Ovsynch entre los días cinco y 12 resultó en más P / A.I. en comparación con comenzarlo antes o después durante el ciclo estral.


La presincronización aumenta el rendimiento reproductivo

Los investigadores tomaron este descubrimiento y evaluaron los protocolos de presincronización para mejorar el éxito de la sincronización del estro. La primera estrategia de presincronización probada utilizó dos tratamientos con prostaglandina F2α (PGF2α) administrados con 14 días de diferencia con el segundo tratamiento con PGF2α que precedió al primer tratamiento con hormona liberadora de gonadotropina (GnRH) de un protocolo Ovsynch por 12 días. Cuando solo se incluyeron vacas en ciclo en el análisis estadístico, P / A.I. para I.A. a tiempo fijo aumentó del 29% para las vacas sometidas a un protocolo Ovsynch al 43% para las vacas sometidas a un protocolo Presynch-Ovsynch.

La disminución del intervalo entre el segundo tratamiento con PGF2α de Presynch hasta el inicio de Ovsynch de 14 a 11 días aumentó la respuesta ovulatoria al primer tratamiento con GnRH y aumentó la P / AI en aproximadamente 7 puntos porcentuales cuando todas las vacas se sometieron a IA programada. “Si usa un protocolo Presynch-Ovsynch para un TAI 100% (IA programada) para el primer servicio, use un intervalo de 10 a 12 días entre el segundo tratamiento con PGF2α y el inicio de Ovsynch”, dijo Fricke.

Las nuevas estrategias de presincronización que combinan GnRH y PGF2α ayudan a aumentar la P / AI a I.A. a tiempo fijo Las vacas que se pre-sincronizaron usando un protocolo Double-Ovsynch tuvieron más P / A.I. que las vacas sometidas solo a un protocolo Presynch-Ovsynch (50% vs. 42%).

Numerosos estudios han evaluado el “mejor momento” de los tratamientos hormonales y / o I.A. En el primer experimento publicado usando Ovsynch para sincronizar hormonalmente la ovulación, las vacas lactantes fueron sometidas a I.A. programada. aproximadamente 24 horas después del último tratamiento de GnRH del protocolo. Todas las vacas ovularon a la segunda GnRH (G2) entre 24 y 32 horas después de G2.

Para evaluar el efecto de la I.A. programada relativo a una ovulación sincronizada, las vacas lecheras lactantes fueron inseminadas a cero, ocho, 16, 24 o 32 horas en relación con G2. En general, las vacas en los tratamientos de cero, ocho, 16 y 24 horas tuvieron más P / A.I. que las vacas en el tratamiento de 32 horas.

Otro ensayo de I.A. programada comparó Ovsynch 48 (I.A. programada ocurrió 48 horas después de G2), Cosynch 72 (I.A. programada ocurrió 72 horas después de G2) y Ovsynch 56 (I.A. programada ocurrió 16 horas después de G2). Ovsynch 56 resultó en una fertilidad numéricamente (pero no estadísticamente) mayor que los otros tratamientos. Los datos sugieren que la fertilidad óptima debería ocurrir cuando las vacas son inseminadas 15 a 24 horas antes de la ovulación.

La mayoría de las lecherías que usan Ovsynch 56 administran G1, PGF2α e I.A. en la mañana, mientras que G2 se administra por la tarde para lograr un intervalo de 56 horas desde el tratamiento con PGF2α hasta G2, y un intervalo de 16 horas desde G2 hasta la I.A.Es cierto que a algunos gerentes lecheros les resulta difícil implementar este protocolo debido a los inconvenientes o la incapacidad de manejar las vacas por la tarde. A pesar del bajo rendimiento reproductivo, algunas granjas usan Ovsynch 48 o Cosynch 72 por conveniencia. “la Detección de estro y la I.A.entre el tratamiento con PGF2α y el protocolo G2 de Cosynch 72 puede ayudar a mitigar la disminución de la fertilidad a TAI cuando se usa esta variación de protocolo ”, dijo Fricke.

La última opción se conoce como Cosynch de cinco días. Este protocolo de presincronización disminuye el intervalo entre G2 y PGF2α de siete días a cinco días. “El protocolo Cosynch de cinco días es una buena opción para las lecherías que desean administrar todos los tratamientos de protocolo y TAI (I.A.Programada por sus siglas en inglés)  por la mañana, lo que simplifica la implementación de este protocolo”, dijo Fricke. “Además, el protocolo de cinco días permite diagnósticos no prenatales los miércoles y jueves, por lo que las vacas diagnosticadas que no están preñadas pueden volverse a diseminar el siguiente jueves o viernes”.


Nuevo giro: Segundo tratamiento con PGF2α


Un cambio reciente en el protocolo de Ovsynch implica administrar un segundo tratamiento con PGF2α 24 horas después del primero. “Incluir un segundo tratamiento con PGF2α es absolutamente necesario para el protocolo Cosynch de cinco días porque cuando se forma un cuerpo lúteo (CL) nuevo y más joven después de G1 y está presente en el tratamiento con PGF2α, no podrá retroceder después de un solo tratamiento con PGF2α”. dijo Fricke. “Agregar un segundo tratamiento con PGF2α es muy recomendable para todos los protocolos de siete días, particularmente cuando se utiliza para el primer TAI después de una estrategia de presincronización que incorpora GnRH y PGF2α”.

La falta de regresión lútea completa, particularmente para vacas multíparas, fue el factor limitante de fertilidad para la I.A. Fricke informó que someter a las vacas Holstein lactantes a un protocolo de doble Ovsynch y TAI para la primera inseminación aumentó el porcentaje de vacas inseminadas en siete días después del final del período de espera voluntario. Además, este protocolo aumentó P / A.I. a los 33 y 63 días después de la primera inseminación, lo que resulta en 64% y 58% más de vacas preñadas, respectivamente, que la presentación de vacas para la primer I.A. después de la detección de estro en un rango similar de días en la leche.


Opciones de resincronización


“Una estrategia de Resynch es crítica para lograr altas tasas de embarazo de 21 días”, dijo Fricke. Existen tres estrategias básicas. El primero requiere un diagnóstico de embarazo antes de comenzar el protocolo de Resynch, mientras que el segundo requiere administrar el primer tratamiento de GnRH siete días antes del diagnóstico de embarazo.

Hay dos ventajas y desventajas en estas dos primeras opciones. La ventaja de retrasar G1 hasta el diagnóstico de preñez es que se permite más tiempo para que las vacas muestren celo para someterse a IA, disminuyendo así el número total de vacas sometidas a un protocolo de Resynch. La desventaja de este enfoque es que la resincronización se retrasa una semana porque las vacas no embarazadas deben identificarse antes de administrar G1. “En general, P / A.I. no difirió entre las vacas sometidas a un protocolo Resynch 32 o 39 días después de A.I. ”, dijo Fricke.

La tercera estrategia de Resynch se basa en disminuir el intervalo entre servicios de I.A. al aumentar la tasa de servicio. Las vacas previamente sincronizadas con un solo tratamiento con PGF2α administrado 12 días antes de que G1 (resincronización) tuvieran más P / A.I. que las vacas con prostaglandina alta (mayor de 1.0 ng / mL) en G1. Cuando las vacas se presincronizaron con GnRH o PGF2α siete días antes de G1 de Resynch, se inseminaron más vacas al estro cuando se agregó un tratamiento con PGF2α.

La presencia / ausencia de CL indica fertilidad

“Según los perfiles de progesterona en cada tratamiento durante el protocolo Ovsynch, el mejor indicador de fertilidad deficiente para TAI es baja progesterona [es decir, vacas que carecen de un CL funcional] en el tratamiento con PGF2α del protocolo Ovsynch”, dijo Fricke. “Dar un segundo tratamiento con PGF2α 24 horas después del primero

[en el protocolo de Resynch]

aumenta la P / AI para las vacas que inician Resynch en un ambiente de baja progesterona”.

Una estrategia para tratar vacas no preñadas sin CL en G1 es complementar con progesterona exógena durante Resynch. “Las vacas sin CL en G1 y tratadas con un CIDR (liberación controlada de drogas internas) durante siete días tuvieron más P / A.I. al principio y Resynch TAI “, dijo Fricke. “Muchos veterinarios ahora usan la presencia o ausencia de un CL en el diagnóstico sin preñez para implementar una estrategia para aumentar la fertilidad de los protocolos de Resynch o para aumentar la proporción de vacas inseminadas en un estro detectado después de IA”.

El Desarrollo y optimización de programas de fertilidad para la primera I.A. programada y Resynch sigue siendo un área activa de investigación que ha avanzado dramáticamente en los últimos 20 años y seguramente cambiará en el futuro.

Extracto del documento de Paul Fricke para miembros exclusivos de la DCRC

Traducción: MVZ Brenda Yumibe, Alta Genetics México

Imagen: tomada de farmers weekly

0 Continue Reading →

Los ajustes voluntarios del período de espera pueden mejorar la rentabilidad

Una oportunidad para capturar ganancias más altas puede estar escondida en el período de espera voluntaria (VWP, por sus siglas en inglés).

“Con un mejor control de cuándo las vacas quedan preñadas, puedes controlar el momento de los embarazos para que las vacas te hagan la mayor cantidad de dinero”.


El Dr. Julio Giordano de la Universidad de Cornell dirigió un proyecto para determinar los días en  leche en los que la primera inseminación ofrece la mejor oportunidad de rentabilidad. El estudio de dos partes combinó la investigación en las fincas con el análisis económico, comparando un VWP de 60 días versus un VWP de 88 días utilizando una inseminación artificial temporizada al 100 por ciento (I.A.).

Desde el punto de vista de la fertilidad y la salud reproductiva, aumentar las jornadas desde el parto hasta el primer servicio ofrecía ventajas para algunas vacas, pero no para otras. Giordano compartió que extender el VWP de 60 a 88 días dio como resultado más vacas cíclicas antes de la sincronización, junto con menos enfermedad uterina y más vacas con puntaje de condición corporal de o mayor a 2.75 en el momento de la inseminación.

El grupo más positivamente impactado por el cambio fue el de las vacas de primera lactancia, que tendieron a mostrar una mayor tasa de preñeces por I.A. en el primer servicio en respuesta a los días adicionales en leche antes de la inseminación. Según Giordano, las tasas de concepción fueron 9 puntos porcentuales más altas para las vacas de primera lactancia a los 88 días en comparación con sus hatos con un VWP de 60 días. Sin embargo, se observó una respuesta menos significativa en la segunda lactancia y en las vacas mayores (una diferencia de solo alrededor de 3.5 puntos porcentuales).


Impacto de VWP en el flujo de caja


Un análisis económico realizado en el laboratorio de Giordano puso una cifra en dólares a la diferencia que pueden hacer 28 días. La predicción del flujo de efectivo a los 18 meses después del parto representó seis factores: el costo del ingreso sobre la alimentación (IOFC), el costo relacionado con la reproducción, el valor de la becerra, el costo de reemplazo, el costo operativo y el rbST (que se usó más ampliamente en el momento de la recolección de datos) .

Para las vacas de 2 años, el VWP de 88 días produjo $ 68 más que el VWP de 60 días. “La principal diferencia fue el costo de reemplazo”, explica Giordano. “Principalmente debido a mayores costos de reposición en la posterior lactancia. Tenemos unas cuantas más de estas vacas de primera lactancia que se fueron temprano en la lactancia posterior, y todavía estamos tratando de averiguar las razones del por qué “.

Para aquellas vacas mayores, la economía respaldó las ventajas de un VWP de 60 días, con un beneficio de $ 85 por 18 meses. Dos factores principales influenciaron fuertemente estos resultados. “Hay un efecto en IOFC [$ 39], y también hubo una diferencia en los costos de reemplazo [$ 49]. En este caso, se debió principalmente a que se fueron dejando más vacas durante la lactancia en la que extendimos el VWP ”, agrega.

En muchos hatos, las vacas más viejas y abiertas de 150 a 200 días en la leche tienen más probabilidades de ser sacrificadas, particularmente cuando los inventarios de vaquillas son altos. “Eso tiene un costo”, refuerza Giordano. “Cada vez que el costo en efectivo por reemplazar un animal es negativo, es más caro traer un nuevo animal que mantener el que tienes; tienes ese efecto”.

El análisis también consideró varios cambios en las condiciones económicas, pero los resultados no se debilitaron. “Las vacas de primera lactancia siempre se beneficiaron al extender el VWP; la lactancia dos y mayor siempre se benefició al mantener el VWP a los 60 días “, dice Giordano. “Y los costos de reemplazo explican más del 90 por ciento de la variación total. Por eso es tan importante tener en cuenta los costos de reemplazo “.

Además, cuando se comparó el valor económico de la preñez solo para las vacas que quedaron preñadas después de la primera reproducción, el valor de la solución de un primer servicio de 88 días fue $ 138 mayor que a los 60 días para las vaquillas de primera lactancia, y las vacas más viejas se beneficiaron $ 114 más cuando quedaron preñadas desde la primera inseminación 60 días después del parto en lugar de 88 días. Sin embargo, Giordano observa una variación sustancial en la rentabilidad basada en los días en que la leche alcanza la preñez.


Aplicación en la granja

Estos resultados proporcionan la base para realizar ajustes en el VWP a nivel de granja.

“Creo que tenemos pruebas suficientes para decir que podemos pensar en comenzar a dividir el VWP en función de la lactancia, con una ligera extensión para las vacas de primera lactancia”, concluye Giordano.

Artículo escrito por: Peggy Coffeen, Editora de Progressive Dairyman basada en la presentación del Dr. Julio Giordano en Minnesota en 2018 en el Vital Plus Dairy Summit.

Traducción: MVZ Brenda Yumibe, Alta Genetics México

0 Continue Reading →

Lleve los costos de crianza de vaquillas hacia abajo y la rentabilidad hacia arriba con una mejor reproducción.

La mejora en la crianza de vaquillas y la reproducción da como resultado menos días en total de alimento, un retorno de la inversión más temprana, un menor flujo de efectivo al tener menos vaquillas alimentando y más vacas en ordeño, mayor leche de primera lactancia y más leche de por vida.

Un seminario web organizado por Dairy Girl Network que presenta Matthew Boyle, DVM, Veterinario de Zoetis como Servicio Técnico Lechero, analiza los impactos que un programa agresivo de reproducción de vaquillas puede tener en la rentabilidad dentro del hato.

El manejo reproductivo de las vaquillas es esencialmente el mismo que para la vaca adulta. Sin embargo, se puede obtener una oportunidad y un valor financiero si se traen constantemente vaquillas al hato de ordeño en un objetivo común de 22 a 24 meses.

Sin embargo, Boyle advirtió a los productores que consideren la distribuión en torno al índice de referencia de 24 meses que nos lleva al promedio. ¿Qué porcentaje de vaquillas paren más allá del punto de referencia? Si es superior al 50 por ciento, hay mucho espacio para restringir la distribución y una importante oportunidad económica para la granja.

“no podemos lograr una edad rentable en el primer parto si no nos enfocamos primero en la pieza de reproducción, que es impulsada por la edad al primer servicio”, Dijo Boyle. “Entonces, la edad al primer servicio debe ser consistente en todo el rebaño de vaquillas”.

Las vaquillas pueden superar reproductivamente el rebaño de vacas, pero el estudio de Boyle de 47 hatos sobre la tasa de preñez reveló que las vaquillas lograron solo una tasa de preñez del 19 por ciento. “Las Vaquillas conciben a una tasa bastante eficiente”; dijo Boyle. “Es realmente impulsado por la intensidad de la inseminación”.

No es raro que las vaquillas reciban hasta nueve ciclos de oportunidad para concebir y luego se conviertan en una concepción natural con un toro del hato. Boyle sugiere la selección de descarte después de tres o cuatro servicios sin éxito y no más de seis ciclos de oportunidades de inseminación. Las vaquillas con un toro después de la inseminación a menudo resultan en el mantenimiento de hembras que de otro modo hubieran sido sacrificadas. Los esfuerzos finales después del sexto ciclo dan como resultado una tasa de sacrificio de vaquillas de aproximadamente 5 por ciento o menos en la mayoría de las manadas.

“la eficiencia de la inseminación es clave para mejorar las tasas de preñez en vaquillas”, agregó Boyle. “La mejora viene en la detección de calor mejorada y la frecuencia de diagnostico abierto mediante exámenes veterinarios”.

Dos ejemplos muestran las implicaciones financieras de un programa agresivo de inseminación de vaquillas con un costo de alimentación de $2.67 por día.

La primer granja (Granja A) tienen como objetivo un periodo de espera voluntario (VWP) de 400 días con una edad promedio en el momento de la concepción de 479 días. Los 79 días adicionales a la concepción agregan $212 por cabeza en costos de alimentación, mientras que las vaquillas permanecen abiertas.

La segunda granja (Granja B) se enfoca en un VWP de 390 días y persigue agresivamente la detección de calor y la inseminación. La edad media en la concepción se reduce a 402 días, con solo 12 días abiertos desde el VWP objetivo. Los costos de alimentación para sus días de apertura adicionales se reducen a $32.

Un buen programa de inseminación a tiempo fijo es una forma de corregir y mejorar la detección de calor. La prostaglandina cuesta aproximadamente $2.50 por dosis. Si un uso ahorra un día de grandes costos de alimentación en vaquillas, es marginalmente rentable, pero cualquier día adicional ahorrado es pura ganancia.

Los datos de observación de un gran rebaño entre los clientes de Boyle muestran más oportunidades de ganancias para el parto de 22 a 24 meses en comparación con los 25 meses o más (consulte la tabla 1). El grupo más joven vio solo 4.2 por ciento de sacrificio durante los primeros 60 días en leche, mientras que 7.9 por ciento del grupo de partos de 25 meses y más abandonó la manada en el mismo periodo de tiempo. El rendimiento de leche de 305 días fue de 25,269 libras para las recién paridas y 25,091 libras para el grupo de más edad.

En general, las vacas se retiran de la manada aproximadamente a la misma edad. Ingresar a la manada a los 22 meses en lugar de 25 meses tiene un impacto en la vida productiva y en los dólares que la vaca contribuye a los resultados finales. Además del gasto adicional de alimentar a las novillas más allá de la edad objetivo de parto, cada mes después de la edad de parto de 22 meses cuesta más de $$ 100 por cabeza en la oportunidad de producción de leche perdida.

El énfasis en la reproducción de vaquillas ayuda a la granja a capitalizar todas las inversiones en el cuidado de becerros. La alimentación adecuada con calostro mejora la salud y la ganancia promedio diaria. La nutrición y el crecimiento tempranos dan como resultado la supresión de enfermedades crónicas, especialmente problemas respiratorios. Las vaquillas sanas y en crecimiento están listas para reproducirse a la edad y el tamaño apropiados, produciendo vacas que aportan un valor de toda la vida de su potencial genético al rebaño y al bienestar general de la granja.

Boyle ofreció cinco pasos para mejorar el manejo de la reproducción en vaquillas:
  1. Mueva las vaquillas al corral de reproducción todas las semanas (o cada dos semanas según el tamaño del hato).
  2. Asegúrese de que las vaquillas se inseminen poco después de ingresar al corral de inseminación. Administre prostaglandina el día del movimiento al corral de inseminación y nuevamente de 10 a 12 días después en vaquillas que no han sido inseminadas.
  3. Asegúrese de que todas las vaquillas estén inseminadas y sincronice las vaquillas que no fueron inseminadas durante los primeros 28 días en el corral de inseminación.
  4. Realice chequeos rutinarios de preñez y reconfirmaciones. Identifique hembras preñadas y sáquelas; re enrole vaquillas abiertas en el programa de inseminación. Reconfirme las preñeces de 70 a 90 días y sacrifique las vaquillas que abortan.
  5. Eche a andar los reportes del monitoreo después de cada chequeo de preñez incluyendo lo siguiente: cumplimiento del VWP, distribución de la primer inseminación, tasa de preñez por tasa de inseminación y tasa de concepción.

 

Artículo escrito por Bev Berens, de Holland Michigan para progressive dairyman

Traducción: MVZ Brenda Yumibe, Alta Genetics México

0 Continue Reading →
x

Get the BullSearch App!

For the best experience on a mobile device, download the Bull Search App

Download the App
Go to desktop site anyway